Inflatsiooni arvestuse tähendus
Inflatsiooniarvestus tähendab meetodit, mida kasutatakse finantsaruannete esitamisel, arvestades erinevate kaupade hüppeliste või langevate kulude mõju, mida korrigeeritakse vastavalt hinnaindeksitele, et anda selge pilt ettevõtte finantsseisundist tavaliselt inflatsioonikeskkonnas.
Tavaliselt, kui ettevõte tegutseb inflatsiooni- või isegi deflatsioonikeskkonnas, ei pruugi sellistel juhtudel ajalooline teave enam asjakohane olla. Seega kajastaksid inflatsiooniga korrigeeritud väärtused praeguseid väärtusi täpselt.
Inflatsiooni arvestusmeetodid
Üldiselt on kahte tüüpi meetodeid
# 1 - praegune ostujõud
Selle meetodi kohaselt eraldatakse nii rahalised kui ka mitterahalised kirjed rahaliste kirjetega, milles kajastatakse ainult puhaskasum või -kahjum, samas kui mitterahalised kirjed värskendatakse arvudeks, millel on konkreetne ümberarvestustegur, mis on samaväärne teatud hinnaindeks.
CPP meetodi teisendustegur = hind praegusel perioodil / hind ajaloolisel perioodil# 2 - jooksvate kulude arvestus
Selle meetodi kohaselt põhivara ostmisel registreeritud vara väärtus õiglases turuväärtuses (FMV), mitte nende soetusmaksumus.
Kuidas töötab inflatsiooniarvestus?
Näide 1
Mõelgem illustratsioon, kus John oli ostetud seadmed aastal 2012 hinnaga $ 50000 on 1 silmus jaanuari. Tarbijahinnaindeks alates sellest päevast oli 150, samas praegu, see kajastab 300 1. silmus jaanuar 2019. Meil on nüüd vaja kajastada ümberhinnatud väärtus tehnika all CPP meetod.
Üksikasjad on kokku võetud järgmiselt
| Kuupäev | Üksikasjad | Joonised |
| 1. jaanuar-12 | Seadmete ostmine | 5000 dollarit |
| 1. jaanuar-12 | Tarbijahinnaindeks | 150 |
| 1. jaanuar-19 | Tarbijahinnaindeks | 300 |
Teisendusteguri valemi rakendamine
CPP meetodi teisendustegur = hind praegusel perioodil / hind ajaloolisel perioodil
(300/150 = 2)
Seega on seadmete ümberhindamine CPP meetodil 25 000 dollarit (50000 dollarit / 2)
Näide 2
Arvutage allpool esitatud andmete põhjal rahaline puhaskasum või -kahjum vastavalt CPP-meetodile.
Lahendus:
Rahaline kasum kohustuste hoidmisest -
- Rahaline kasum kohustuste hoidmisest = Rs 86 250 - Rs 60 000
- = Rs 26,250
Kus väärtus lõppbilansis = krediidid + avalikud hoiused = 60 000 Rs
Rahaline kahju rahalise vara hoidmisel
- Rahaline kahju rahalise vara hoidmisel = Rs70,125 - Rs49,500
- = Rs.20,625
Netorahatulu arvutamine on järgmine,
- Rahaline puhaskasum = Rs.26,250 -Rs20,625)
- = Rs 5625
Eelised
- Õiglane vaade : kuna varasid näidatakse pärast inflatsiooni kaalumist ja korrigeerimist, kajastab bilanss nende praeguses väärtuses erapooletut vaadet ettevõtte finantsseisundile
- Täpne amortisatsioon: kui kajastatakse vara tegelikku väärtust, arvutatakse amortisatsioon ettevõtte vara väärtuselt, mitte selle soetusmaksumuselt. Seega hõlbustaks see meetod ettevõtte hõlpsat asendamist, kuna esindatakse täpset ja õiglast väärtust, indekseerituna inflatsiooniga
- Mõistlik hinnang: kui 2-aastased bilansid esitatakse ja kohandatakse inflatsiooniarvestusega, on vajaliku võrdluse tegemine lihtne ja mugav, kuna väärtused kajastuvad pärast inflatsiooni arvestamist. Need väärtused on seega jooksvad ega põhine ajaloolistel kuludel. Mingil määral arvestab see ka raha ajaväärtusega
- Tõelise väärtuse kajastamine: Kuna inflatsiooniarvestus näitaks praegust kasumit jooksvate hindade põhjal, peegeldab see iga ettevõtte õiget ja ajakohastatud väärtust. Seetõttu ajakohastatakse finantsaruannete väärtusi vastavalt hiljutistele jooksvatele hindadele, arvestades inflatsiooni
- Ülemäärajaid pole: Selle meetodi kohaselt ei ületaks kasumiaruanne ettevõtlustulu üle
- Hoiab kontrolli dividendide maksmisel: Varasemate kulude põhjal on suur võimalus, et aktsionärid võivad nõuda suuremat dividendimakset. Inflatsiooni arvestusmeetod aitab hoida kontrolli samasugusel tasemel kui dividendid ja erinevalt kulu meetodist ei arvutata nüüd makse kaldu.
Puudused
- Lõputu protsess: hinnamuutused jätkuvad lõpmatuseni seni, kuni majanduses valitseb inflatsioon või deflatsioon. Seega pole protsess lõputu
- Keeruline: on võimalus, et liiga palju arvutusi muudab protsessi veelgi keerulisemaks. Võib olla palju kohandusi, mida tavalisel inimesel võib olla keeruline tõlgendada
- Subjektiivsus: võib olla teatud kaalutlusõiguslikke otsuseid ja subjektiivsus, kuna praeguste väärtuste kohandamine pole nii lihtne, kuna see on omaette dünaamiline
- Deflatsiooniline olukord põhjustab liialdusi: Kui on deflatsiooniline olukord ja hinnad langevad, võib ettevõte nõuda väiksemat amortisatsiooni. See võib põhjustada ettevõtte kasumi ülehindamist, mis jällegi on kahtlemata kahjulik
- Pelgalt teoreetiline: Inflatsiooniarvestuse kontseptsiooni peetakse pigem teoreetiliseks leevenduseks, kuna subjektiivsuse tõttu võib olla võimalus konkreetseks aknakatteks vastavalt üksikisiku kapriisidele ja väljamõeldistele.
- Kallis: seda meetodit peetakse kulukaks ja tavaline äri ei pruugi seda meetodit endale lubada ja selle kasutamiseni jõuda
Piirangud
- Ehkki inflatsiooniarvestuse meetod võib ettevõttele kasuks tulla, pole see tulumaksuhaldurite jaoks tingimata vajalik, kuna nad keelduvad sellest meetodist, kuna see on kogukonnas madal aktsepteeritud
- Hinna muutus on pidev protsess, mida ei saa vältida.
- Süsteem muudab arvutused paljude teisenduste ja arvutuste tõttu keerukaks.
Lõpumõtted
Inflatsiooniarvestus peegeldab kahtlemata ettevõtte tegelikku väärtust, kuid sellel on teatud puudused, nagu ametivõimude mitteaktsepteerimine või süsteemide ja protsessiga seotud tüsistused. Finantsaruande tegelik eesmärk on siiski anda ettevõtte täpne ja õiglane väärtus. Kasumiaruanne peab näitama ettevõtte tõelist ja täpset kasumit või kahjumit konkreetsel perioodil ning vastavalt bilansile peab jällegi kajastuma õiglane ja tõeline finantsseis.
Kuna need on esindatud rahalises väärtuses ja valuuta / raha kõigub regulaarselt, on vajalik, et selline meetod nagu inflatsiooniarvestus täidaks oma eesmärki, võimaldades finantsaruannetes sellist tegelikku ja õiglast väärtust vastavalt kajastada. See meetod tagab seega, et ettevõtte poolt ei esine olulisi kõrvalekaldeid.
