Märgistus Tähendus
Hinnalisand viitab protsentuaalsele kasumile, mille ettevõte teenis perioodi jooksul tema müüdud toote omahinna kohal, ja see arvutatakse, jagades ettevõtte perioodi kogukasumi toote omahinnaga ja korrutades saadud tulem 100 juurdehindluse protsendi tuletamiseks.
See võib olla ka erinevus investeeringu või väärtpaberi madalaima praeguse pakkumishinna vahel, mis erineb klientidelt võetavast hinnast, ja see on tavaliselt levinud maakler-edasimüüjate seas.
Märgistuse tüübid
- Tarbekaupade juurdehindlused: Sel juhul suurendatakse omahinda teatud suhtarvu võrra, et jõuda müügihinnani pärast kasumimarginaali arvestamist.
- Maakler-edasimüüja kaubamärgid: kui edasimüüja müüb jaekliendile teatud väärtpabereid oma kontolt, tuleb tema ainus hüvitise vormis juurdehindlus, mis seisneb sisuliselt ostuhinna ja hinna, milles edasimüüja müüb, vahe. turvalisus jaeinvestorile.
Märgistusvalem
Allpool on valem -
Märgistusvalem = soovitud marginaal / kauba maksumus
Kus
Marginaal pole midagi muud kui erinevus müügihinna ja toote maksumuse vahel. Vaatleme märgistusvalemi näidet.
Märgistuse näide
Mõelgem näitele, kus hr John toodab teatud toodet. Valmistatava toote maksumus on 7 dollarit ja hr John soovib nüüd marginaali 3 dollarit.
Arvutage juurdehindlus ja tehke kindlaks müügihind, et John saaks oma soovitud marginaali saavutada.
Lahendus:
Siin on juurdehindluse protsent 42,86% (3 USD / 7 USD).
Kui nüüd rakendataks hinna juurdehindlust, korrutaksime 7 * 1,4286 ja jõuaksime müügihinnaks 10 dollarit.
Nüüd on vahe 3 dollarit (10–7 dollarit) tootja soovitud marginaal.
Markupi eelised
Tootja poolt toote hinnakujundamisel on teatavad eelised, nagu on loetletud allpool.
- Marginaali fikseerimine - pidades silmas soovitud juurdehindlust, on tootjal hea võimalus fikseerida marginaal vastavalt tema soovile kasumi tasumiseks. Seega on kasumimarginaal väga hästi välja lõigatud, jättes ebakindlusele vähe ruumi.
- Kontroll müügihinna üle - otsustades soovitud juurdehindluse, kontrollib tootja või müüja müügihinda hästi, et võimaldada tal püsida müügihinnas kindlalt ja mitte vabaneda marginaalide läbirääkimistest.
- Paremad läbirääkimised - kui tootja on otsustanud juurdehindluste kaudu saadava marginaali üle, on tal paremad võimalused kaubelda tehinguid või pidada läbirääkimisi tehingute osas, mõjutamata seejuures tema kasumlikkust, sest teenida soovitud marginaal on nüüd väga hästi fikseeritud.
- Otsuste langetamise madalamad kulud - kui nõutav marginaal on märgistamisprotseduuriga üsna palju fikseeritud, ei pea juhtkond raiskama aega ja jõupingutusi õiglase hinna välja selgitamiseks, kuna need on üsna selged nende tehtud kuludega ja nõutavad kasumid, mida neil oleks vaja selle katmiseks. Seega ei ole juhtkond raisanud aega ja vaeva. See üldine efektiivsus vähendab otsuste tegemise kulusid.
- Lihtne meetod - protseduur võetakse vastu juhul, kui juurdehindluse hinnakujundus on üsna lihtne ja see ei nõua töömahukaid ülesandeid ja protseduure, kuna juhtkond on hästi teadlik nende tehtud kulutustest ja seejärel määrab minimaalse nõutava marginaali sama katmiseks ja seega tagada kasum. Seda tehakse lihtsalt nõutava marginaali lisamisega kuludesse ja see on tegelikult väga lihtne protsess.
- Minimaalne sõltuvus teabest - tootja tugineb kulude ja kulude näitajate osas oma andmetele ning seetõttu on välisest teabest, näiteks turgudest, väike sõltuvus. Ettevõte või tootja kasutab sama otsuse langetamiseks oma andmeid.
Märgistuse puudused
- Pole tulevikule orienteeritud - see meetod ei ole tulevikku vaatav, kuna see ei arvesta toote nõudlust tulevikus, mis tavaliselt on aluseks õiglase hinna ümber langetatud otsusele.
- Konkurentsi ei arvestata - see meetod ei võta arvesse konkurendi tegevust ja selliste toimete mõju toote hinnale. Kui toote hinna tõstmiseks tuginetakse ainult ettevõtte sisemistele kuludeandmetele, on see kindlasti katastroofi retsept, kuna selles ei võeta arvesse väliseid tegureid.
- Eirab võimaluste maksumust. Võimalusekulud, mis on järgmise parima kaotatud alternatiivi maksumus, võib ettevõte mõnikord toote hinda üle hinnata, kuna see sisaldab vajunud kulusid, kuid jätab alternatiivkulud täielikult tähelepanuta. Tootele lisatava kasumimarginaali üle otsustamisel võib esineda ka teatud isiklik eelarvamus.
Piirangud
See meetod ei võta arvesse väliseid tingimusi ja olukordi, nagu tarbijate nõudlus, väline konkurents jne, ning tugineb ainult sisekulude andmetele, mis ei pruugi toodet oluliselt efektiivsemaks muuta.
Järeldus
Tootja võib väga hästi kasutada lihtsat juurdehindlusmenetlust, et jõuda müügihinna juurde, tehes soovitud marginaali, pärast seda, kui juurdehindlus on arvestatud toote maksumusega. See meetod on lihtsustatud, väldib liigset sõltuvust ja vähendab otsuste langetamise kulusid.
Kuna aga väliste konkurentide, näiteks välise konkurentsi, arvestamata jätmine on hädavajalik, uurib juhtkond neid tegureid nii, et juurdehindlusprotsessi käigus saavutatud toote hinnakujundus oleks veelgi tõhusam. Sel moel arvestatakse nii väliseid kui ka sisemisi kaalutlusi, mis on tootja jaoks vajalik varu, üsna palju arvesse võttes, mis muudab hinna veelgi tõhusamaks.
