Varude hindamine 3 parimat varude hindamise meetodit (näited)

Mis on varude hindamine?

Varude hindamise meetodid viitavad metoodikale, mida kasutatakse ettevõtte varude väärtustamiseks (LIFO, FIFO, kaalutud keskmine), mis mõjutab nii müüdud kaupade maksumust kui ka varude lõppu ja seetõttu avaldab finantsmõju alumise rea numbritele samuti ettevõtte rahavoogude olukorda.

Varude hindamismeetodite top 3 tüüpi raamatupidamises

Varude haldamise arvutusi saab teha kolme peamist tüüpi / meetodit:

# 1 - FIFO - FIFO nimekiri tähistab esimest välja esimesena. See tähendab lihtsalt seda, et kaubad tuleks müüa ostu järjekorras. Kõigepealt tuleks head tooted müüa ja selles järjekorras tuleks arvutada müüdud kaupade maksumus ja varud.

# 2 - LIFO - LIFO inventar tähistab Last in First out ja on kontseptuaalselt vastupidine FIFO-le. Lihtsamalt öeldes tuleks hiljuti ostetud kaubad müüa esimesena, esimesena ostetud kaubad aga viimasena.

# 3 - kaalutud keskmine - kaalutud keskmise varude arvutamine, nagu nimigi ütleb, arvutab kogu laoseisu kaalutud keskmise olenemata nende järjestamise järjekorrast.

Matemaatiliselt võib seda väljendada järgmiselt:

Kaalutud keskmine = varude kogumaksumus / kaupade ühikute koguarv

Varude hindamismeetodite näide

Järgnevalt on toodud näide varude hindamise meetoditest raamatupidamises.

Vaatleme rõivatootjat, kes ostab ülikondi kahe tehingu kaudu:

• 500 ülikonda, igaüks 25 naela
• 300 ülikonda hinnaga 30 naela

Oletame ka, et kuu lõpus oli müüdud 400 ülikonda.

FIFO

Arvestades esmalt ostetud ülikondi müüdi esimesena:

• Müüdud kaupade maksumus: 400 * 25 naela = 10 000
• Järelejäänud varud: 100 (500–400) * 25 naela + 300 * 30 naela = 2500 + 9000 = 11 500 naela

LIFO

LIFO-s eeldatakse, et kõigepealt müüakse hiljuti ostetud kaubad.

Seega

• Müüdud kaupade maksumus: 300 * 30 naela + 100 * 25 naela = 9000 + 2500 = 11 250 naela
• Järelejäänud varud: 400 * 25 naela = 10 000 naela

Kaalutud keskmine hind

WAC-meetodil arvutatakse nii müüdud kaupade kui ka ülejäänud varude kulud kaalutud keskmise maksumuse põhjal.

• Kaalutud keskmine = (500 * 25 + 300 * 30) / 800 = 26,875
• Müüdud kaupade maksumus: 400 * 26,875 = 10 750 £
• Järelejäänud varud: 400 * 26,875 = 10 750 £

Üksikasjaliku arvutamise saamiseks vaadake ülaltoodud Exceli lehte.

Varude hindamismeetodite eelised ja puudused

FIFO eelised

• First in First out on kolmest rakendatavast mehhanismist kõige intuitiivsem ja lihtsam. Enamasti rakendatakse seda vaikimisi väikestes kauplustes ja jaemüügikohtades. On ettevõtteid, kes ei tea, et kasutavad seda mehhanismi oma töökodades ja ladudes oma varude hindamiseks.
• Lihtsuse ja intuitiivsuse tõttu on seda raske manipuleerida ja seega vältida kahtlusi.
• Kuna FIFO hindab varusid kõige sagedamini ostmise ja müümise järjekorras, vastab arvutatud hind tegelike kulude arvestamisele.
• Teine eelis on selle lihtsus, sest kulud vastavad tegelikule rahavoogule ja kaupade füüsilisele voogule üle lao.
• Vaatlusaluse perioodi lõpus tehtud ostud ei mõjuta tulude arvutamist, kuna sisendkulu arvutatakse nende kaupade tootmise järjekorra alusel.

FIFO puudused

• Majandusteaduses on tavaline, et toodete hinnad tõuseb aja jooksul. Siiski on hetki, kus need hinnad tõusevad väga lühikese aja jooksul, eriti kliimat ja drastilisi ilmastikutingimusi mõjutavate põllumajandussaaduste puhul. Seega toob see FIFO rakendamisel mõnikord kaasa kulude ja tulude mittevastavuse, kuna paberarvutused ei õigusta tegelikke pumbatud arvutusi
• Isegi kui eeldada normaalset inflatsiooni, näib kasum välja paisutatud ja seeläbi kaasneb teiste meetoditega võrreldes rohkem maksukoormust. Kuna seda on raske manipuleerida, ei saa ükski raamatupidamiseeskiri firmat aidata.

LIFO eelised

• LIFO mehhanismi suurim eelis on see, et see vastab kasumlikkusele palju paremal viisil, kuna see võtab arvesse viimaseid kulusid. See on põhjus, miks kasum on väiksem, kuna vastav puhasissetulek on madal. Seetõttu arvavad paljud raamatupidajad ja reguleerivad asutused, et see aitab hinnata juhtkonna võimet teenida kasumit. See on palju parem kui FIFO meetod, millel on tegelikega võrreldes tohutu paberikasum.
• Teine eelis on see, et kuna LIFO kasutab müüdava kulla arvutamiseks jooksvaid kulusid, ei saa seda inflatsiooni abil manipuleerida ja see annab väga ühetaolise ülevaate. Viimaste hindade kasutamise tõttu on ka maksude koormus alumisel real väiksem.

LIFO puudused

• LIFO on keeruline meetod, mida saab rakendada, kuna see võib viia vanemate varude varumiseni, samal ajal kui uued varud müüakse. See võib olla kiiresti riknevate kaupade jaoks ohtlik ja viia tohutu raiskamiseni, suurendades seeläbi kulusid ja vähendades tulusid.
• Paljud raamatupidamise reguleerivad asutused, sealhulgas USA raamatupidamistava, ei kiida heaks LIFO varude hindamise meetodit. Seega on sellega seotud riiklik ja regulatiivne risk.

Kaalutud keskmise eelised

• Kaalutud keskmine arvutus on väga süstemaatiline ja teaduslik viis varude hindamiseks kõigi kolme meetodi puhul. Millal kaupa osteti ja millal müüdi, seda ei mõjuta. Tähtis on ainult see, mis hinnaga need tehingud tehti, ja ideaalis peaks just see oluline olema. Seetõttu on seda lihtne rakendada, probleemivaba hooldada ja lihtne auditeerida.
• Nagu FIFO ja erinevalt LIFO-st, on seda raske manipuleerida.
• Seda meetodit saab kõige paremini kasutada siis, kui vaadeldavaid kaupu on raske eristada ja pole tähtis, kuidas need lattu hangiti.

Kaalutud keskmise puudused

• Raske rakendada, kui inventuur koosneb hõlpsasti eristatavatest kaupadest.
• Kõige sagedamini ei vasta varude maksumus keeruka arvutuse tõttu kauba praegusele turuhinnale ja võib tekitada kahtlusi.

Järeldus

Varude hindamine on oluline, kuna sellel on mõju ettevõtte finantsnumbritele. Enne kord valitud hindamismeetodi valimist ja rakendamist tuleks teha nõuetekohane analüüs ja hoolsus; seda ei saa vahepeal muuta.