Täiuslikud erinevused monopoolses konkurentsis
Ühes täiuslik konkurents turul on palju konkurente, turutõkked on väga madalad, mida müüakse on homogeenne ja identsed, ei ole mitte-hinnakonkurentsi arvestades monopolistliku konkurentsi domineerivad ühe müüja ja konkurents on null, tõkked turuletulek on samuti madal, müüdavatel toodetel võib olla asendajaid, samuti on olemas hinnaväline konkurents.
Täiuslik konkurents on see, kus paljud väikesed ettevõtted toodavad ja tarnivad lõpptarbijale samu kaupu (või täiuslikke asendajaid). Väikesed ettevõtted tähendavad, et iga ettevõte on toote turuhinna mõjutamiseks liiga väike.
Monopoolne konkurents on see, et käputäis müüjaid pakub konkreetset toodet, mis viib minimaalse konkurentsini, kuid iga müüja pakutavate toodete variandid ja kvaliteet on veidi erinevad.
Infograafika
Peamised erinevused täiusliku ja monopoolse konkurentsi vahel
- Täiusliku konkurentsi turul müüb iga ettevõte homogeenset toodet (või täiuslikku asendajat), samas kui monopoolses konkurentsis on igal ettevõttel üksteisest veidi erinev toode.
- Kuna tooted on monopoolsel turul üksteisest veidi erinevad, eksisteerib monopoolsel turul mittehindade konkurents, näiteks reklaam ja reklaam, et teavitada ostjaid toote kvaliteedist.
- Kuna tooted on monopoolsel turul üksteisest veidi erinevad, eksisteerib hinnavõim väga lühikese aja jooksul, kuni turule tulevad uued tegijad, et hinnajõudu ära kasutada.
- In täiuslik konkurents , piirtulu on võrdne keskmine tulu. Kogutulu määratletakse ühiku hinna ja korrutatuna müüdud ühikute arvuga. Seetõttu võrdub keskmine tulu kogutuluga jagatuna müüdud ühikute arvuga. Piirtulu on määratletud kui kogutulu muutus täiendava üksuse müümise teel. Täiuslikus konkurentsis, kuna kõik võrdse hinnaga müüdud osakesed, võrdub keskmine tulu marginaaltuluga.
- In Monopoolse Konkurents , midagi kindlat võib olla hinnakujunduse võimu väga vähe aega kui mis tahes signaal supernormal kasum oleks meelitada teiste ettevõtete turule. Seega, kui monopoolse turu ettevõte soovib oma toodet rohkem müüa, peab see ettevõte hinda langetama ja seega väheneb keskmine tulu koos müüdava koguse suurenemisega. Kuna me kõik teame, et nõudluskõver on allapoole vasakult paremale, siis peab ettevõte iga kord täiendava toote müümiseks toote hinda langetama. See on põhjus, miks marginaalne tulu erineb monopoolse turu keskmise tuluga võrreldes laiemalt ja madalamalt.
Võrdlev tabel
| Alus | Täiuslik võistlus | Monopoolne konkurents | ||
| Müüjate arv | Paljud ettevõtted | Paljud ettevõtted | ||
| Turule sisenemise tõkked | Väga madal | Madal | ||
| Toote eristamine | Homogeenne | Asendajad, kuid diferentseeritud | ||
| Hinnaväline konkurents | Puudub | Reklaam ja toodete eristamine | ||
| Hinnavõimsus | Puudub | Mõned |
Nende võistluste paremaks mõistmiseks arutleme ühe näite üle. Võib-olla olete turul näinud erinevaid kaubamärke jooksujalatseid. See, mis seda üksteisega eristab, on iga kingabrändi ainulaadsus. Toote erinevusest teavitatakse ostjaid reklaami ja reklaami kaudu (mittehinnavõistlus), nagu on näidatud ülaltoodud tabelis. Mõistnud täiuslikust ja monopoolsest konkurentsist, kas me ei saa nüüd neid kahte lihtsalt eristada!
Järeldus
Nagu varem öeldud, on see konkreetne teema üks väga silmapaistvaid teemasid, mida mikromajanduses laialdaselt käsitletakse, ja seega aitab see juhtidel ja ärijuhtidel analüüsida ja mõista turul valitsevat olukorda, et teha olulisi otsuseid.
Ühelgi analüüsil pole lõppu, sest erinevused analüüsi vahel võivad analüütikutel erineda, sõltuvalt nende lähenemisviisist ja eesmärgist. Juhtkonna strateegia ja eesmärk võivad sõltuda ajahorisondist, näiteks lühi- ja pikaajalisest perspektiivist. Samal joonel mõeldes loodan, et see artikkel õnnestus täiusliku konkurentsi ja monopoolse konkurentsi osas asjad selgeks teha.
