Mis on töö väärtusteooria?
Tööjõu väärtusteooria on marksismi teooria, mis ütleb, et kauba või teenuse suhteline hind või majanduslik väärtus määratakse selle tootmiseks vajaliku tööjõu hulga järgi, kui see tähendab peamiselt sotsiaalselt vajalikku tööjõudu.
Selgitus
Selle kavandasid varajased majandusteadlased, et teha kindlaks kaubavahetuse muster ja teenindada selle suhtelise hinna alusel. Nii otsustati, et kauba või teenuse majanduslik väärtus on seotud selle taga olevate suhteliste inimtundidega. See on marksismi ökonoomika põhisammas. Nii et see tähendab, et kui särgi tootmine nõuab kaks korda rohkem aega kui püksipaari tootmine, peeti särke väärtuslikumaks kui pükse ja nagu ka särkide tulevase hinnatõusu tõenäosus oleks topelt suurem kui pükstel.
Töö väärtuste teooria näide
- Oletame, et vabrikutööline töötab iga päev 8 tundi, et toota 500 dollari väärtuses eset. Sama tootmiseks kasutab ta 100 dollari väärtuses toorainevaru. Tööjõu teooria kohaselt tähendab see, et materjali 500 dollari hind on ainus selle tootmiseks kulunud tööjõu tõttu, kus tehase töötajal on õigus saada 50 dollarit tunnis. Toodete müümisega kasumi teenimiseks peaks tehase omanik maksma töötajale vähem kui 50 dollarit tunnis. Summa, mille omanik maksab töötajale vähem kui 50 dollarit, on otse ülejäägina teenitud kasum.
- Marxi sõnul oli igasugune töötajatest eemal hoitud kasum kapitalism ja pidas töötajaid omanike poolt röövimata. Tal oli ka kontseptsioon, et isegi tootmises kasutatavad tööriistad olid tegelikult teiste töötajate tooted. Seega, tuginedes tööjõu väärtusteooriale, teatas Marx kasumi kaotamisest, mida kritiseeriti kogu maailmas.
Tööjõu väärtusteooria kriitika
# 1 - looduslikud olulised kaubad
- Loodus ise toodab nii palju kaupu nagu allikavesi, kalliskivid, puuviljad ja köögiviljad jne, mis ei nõua tööjõudu. Seega ei olnud väärtuse tööjõu teooria kohaselt neil kaupadel majanduslikku väärtust, kuna selle tootmiseks polnud vaja tööjõudu.
- See tekitas ka hindades pariteedi, kus näiteks üks inimene lihtsalt kogus pudelisse vett ja proovis seda müüa. Siinkohal kaasatud tööjõud on tühine, kuid ta nõuab teiselt kliendilt ülikalli hinda, mis põhineb tööjõul, mis on vajalik vee kogumiseks pudelisse, mis ei õigusta vee tegelikku hinda.
# 2 - kasutu töö
Mõnikord võib selle teooriaga seonduda lünki, kuna tootega seotud pikad inimtunnid võivad selle hindu lihtsalt tõsta, kuigi aega kulutati ebaefektiivselt. See tähendab, et augu puurimine ja selle uuesti täitmine nõuab palju pingutusi, kuid puhastoodang on null.
# 3 - Pingutuseta
Vahel ilma oluliste pingutusteta võib küsida rohkem või teenida rohkem kasumit kui vaja. Oletame, et esitan ühele mu sõbrale, kes on ärimees, väga põhiidee ja võtan temalt lihtsalt esitatud idee alusel tehtud müügi maha. Kuigi ma pole rakendanud tööjõudu kui sellist, sest idee pakkusin mina, peab ärimees sama idee rakendamise eest raha välja tooma.
# 4 - liigne pingutus
Mõnikord võib tööjõu teooria alandada ka tööjõudu. Näiteks võib olla, et olen aastaid töötanud idee väljatöötamisel ja selle patenteerimisel. Seega kulub selle nimel palju vaeva ja aega, kuid kui idee turul käivitatakse, makstakse mulle ainult suhtelist hinda, mis on turul sellel ajahetkel saadaval. Võib juhtuda, et isegi idee võib selleks ajaks asendada tehnoloogia uuemate versioonidega. Nii et ehkki olen ideele kulutanud nii palju aega ja vaeva, ei pruugi mul see õigus kompenseerida.
# 5 - stiimulid
Siin ei olnud stiimulite ulatust, kuna töötaja toodang oli võrdne töötaja tekitatud halvatusega.
# 6 - ebaproportsionaalne võime
Oskuste komplekti järele ei olnud nõudlust, kuid rohkem keskenduti toodangu kogusele. Selle toetamiseks võib tuua näiteks kaks X & Y töötajat, kes toodavad toole. Kui X toodab ühe tooli ühe tunniga, siis Y toodab kaks tooli ühe tunniga ja seega makstakse Y-le kaks korda rohkem kui X, isegi kui tootel on mingeid defekte.
Väärtuse teooria vs subjektiivne väärtusteooria
- Subjektiivne teooria võtab üle tööteooria, öeldes, et objekti või teenuse hind ei põhine selle tootmiseks kulutatud inimtundide arvul, vaid see põhineb pigem sellel, kui napp, kasulik ja vajalik on objekt või teenus. See asendas tööjõu teooria, tuginedes asjaolule, et väärtust saab luua tarbija või kliendi kasulikkuse tajumine. Selle kasutuselevõtt muutis ka tooraine või impordikulude ja hinna vahelist seost turul.
- Tööjõu teooria väitis, et sisendkulud olid toote majandusliku väärtuse liikumapanev jõud, samas kui subjektiivsuse teooria väitis, et toote majandusliku väärtuse määrab potentsiaalne kasutamine ja potentsiaalne hind, mille see võib turult tuletada. Tööjõu teoorias nõudis tööaeg rohkem toote hinda, subjektiivsuse teoorias aga toote potentsiaalset vajadust või kasutamist, seda rohkem majanduslikku väärtust.
Tähtsus
Labor teooria oli domineerivaks 18 th ja 19 th sajandi kuid hiljem oli üle võtnud subjectivist revolutsiooni. See oli oluline, sest see oli rohkem seotud raskustega, millega tööjõud silmitsi seisis, ja sellega, kuidas ta nende poole tähelepanu juhtis. Seda rakendati peamiselt selleks, et säästa töölisi kapitalistide petmast. Marx viis selle teooria ellu, et mõista rohkem kapitalismist kui majanduslikust väärtusest
Järeldus
Tööjõu teooria, mida rakendati töötajate kapitalistide kaitsmise eest, seisis silmitsi ka paljude tagasilöökidega. See ignoreeris nõudluse rolli, millel oli võtmeroll mis tahes toote või teenuse hinnakujunduses. Samuti ei olnud ta võimeline määrama taasesitamatute kaupade väärtust. Seega seda teooriat Lõpuks viidi üle subjektilisus teoreetilisest kuid see oli levinud pikka aja jooksul 18 th -19 th sajandil.
