Mis on audiitorite tingimusteta arvamus?
Kvalifitseerimata arvamus on ettevõtte poolt määratud audiitori järeldusotsus, kus ta on teinud olulised protseduurid, et kontrollida kehtivate põhimõtete ja protseduuride olemasolu ning kogunud optimaalseid tõendeid oma järelduste põhjendamiseks pärast audititoimiku säilitamist ja organisatsiooni finantsaruannete , ei sisalda olulisi lahknevusi ega väärkajastamisi ning need on tema parimate teadmiste kohaselt tõesed ja õiged.
Näide audiitori tingimusteta arvamusest
Seal on ettevõte OÜ, mis toodab ja müüb erinevaid tooteid turul. Ettevõtte aktsiad on börsil noteeritud laiema avalikkuse kauplemise eesmärgil. Ettevõte määrab M / s B ja Co ettevõtte eelmise majandusaasta raamatupidamise aastaaruande ning ettevõttes järgitavate erinevate kontrollide ja tavade auditi läbiviimiseks. Audiitor M / s B ja Co viib läbi ettevõtte eelmise majandusaasta auditi. Pärast auditi läbiviimist järeldab, et finantsaruannetes ega ettevõtte A Ltd. töös ei leita olulisi lahknevusi, väärkajastamisi ega vigu.
Nii annab audiitor oma kvalifitseerimata aruande, esitades oma märkusteta arvamuse ettevõtte eelmise majandusaasta raamatupidamise aastaaruande kohta. Erinevad kontrollid ja tavad, mida ettevõttes järgiti, mainides, et nende hinnangul esitavad ettevõtte finantsaruanded tõelist ja õiglast ülevaadet OÜ finantsseisundist.
See tingimusteta arvamus suurendab ettevõtte üldist hea tahet, mis võimaldab säilitada puhta ja positiivse kuvandi nii praeguste kui ka tulevaste klientide, aktsionäride, võlausaldajate ja laenuandjate, investorite, potentsiaalsete investorite ja valitsuse silmis.
Märkusteta arvamuse eelised
- Juhtkonna jaoks on see lisatõend nende aastaringselt tehtud töö kohta. See võib näidata oma pädevust, mis aitab veelgi parandada menetlusi, uuendada ja tõsta töötasu.
- Aktsionäride jaoks on see kindlus, et juhtkonna tööd kontrollitakse põhjalikult ja arvudele saab tugineda, võimaldades neil usaldada juhtkonna edasiliikumist ja taastada usaldus, et nende raha kasutatakse optimaalselt.
- Võlausaldajate ja laenuandjate jaoks suureneb ettevõtte krediidivõime, kui tal on tingimusteta arvamus, mis viib ettevõtte parema maine saavutamiseni, et ettevõte saaks võlgade kogumiseks vajaduse korral ka tulevikus hõlpsamalt ja odavamate intressimääradega. Samuti näitab see, et ettevõte täidab oma praeguseid lepingulisi kohustusi õigeaegselt.
- Tulevaste investorite jaoks on see tööriist organisatsiooni lähedasemaks mõistmiseks ja rohkem võib loota investeeringute tegemise otsusega edasiliikumisele.
- See annab valitsusele mõistliku kindluse, et ettevõte ei ole lubanud rikkuda ühtegi reeglit ega ole seotud seadusega keelatud väärteodega.
- See tähendab ka auditi tasude vähendamist, kuna audiitor kulutab teabe ja tõendite kogumisele märkimisväärselt vähe aega, mis tähendab vähem töötunde; seega mõttetud kulud.
Piirangud
On auditi oht, et isegi pärast põhimõtete ja protseduuride põhjalikku kontrollimist ning tõendite kogumist võib audiitori järeldusotsus osutuda valeks. See võib juhtuda juhtkonna valeandmete tõttu või audiitori poolt esitatud juhtkonna esitatud teabe väärast tõlgendamisest. See toob lõpuks aruande kasutajate tehtud valed järeldused, mis takistavad nende otsuseid ja ootusi selliste otsuste suhtes.
Olulised punktid, mis on seotud kvalifitseerimata auditi arvamusega
- Ettevõtte auditiaruanne audiitori poolt koos märkusteta arvamusega näitab, et organisatsiooni raamatupidamise aastaaruanne ei sisalda olulisi lahknevusi ega väärkajastamisi ning sama on ettevõtte audiitori parimatel teadmistel õige ja õige.
- See suurendab ettevõtte üldist hea tahet, mis võimaldab säilitada puhta ja positiivse kuvandi nii praeguste kui ka tulevaste klientide silmis.
- See annab juhtkonnale, aktsionäridele, võlausaldajatele ja laenuandjatele, investoritele, potentsiaalsetele investoritele ja valitsusele mõistliku kindluse finantsaruannete ja organisatsiooni töö kohta.
- Mittekohustusliku arvamuse vastand on kvalifitseeritud arvamus, mille kohaselt ettevõtte eelmise majandusaasta raamatupidamise aastaaruande ning ettevõttes järgitud erinevate kontrollide ja tavade audiitori poolt läbi viidud auditi kohaselt ei esitama ettevõtte finantsseisundist tõese ja õiglase ülevaate.
Järeldus
Kvalifitseerimata arvamus viitab ettevõtte audiitori arvamusele ettevõtte finantsaruande kohta, milles öeldakse, et organisatsiooni finantsaruanded on audiitori parimate teadmiste kohaselt õiged ja korrektsed ega sisalda olulisi lahknevusi ega väärkajastamisi.
See annab juhtkonnale, aktsionäridele, võlausaldajatele ja laenuandjatele, investoritele ja potentsiaalsetele investoritele ning valitsusele mõistliku kindluse finantsaruannete ja organisatsiooni töö kohta ning suurendab ettevõtte üldist hea tahet, mis võimaldab ettevõttel säilitada puhas ja positiivne kuvand nii praeguste kui ka tulevaste klientide silmis.
Siiski on auditi oht, et isegi pärast põhimõtete ja protseduuride põhjalikku kontrollimist ja tõendite kogumist võib audiitori järeldusotsus osutuda valeks, kuna juhtkond on võltsinud teavet või audiitor on esitatud teavet valesti tõlgendanud. juhtkonna poolt tehtud valed järeldused, mis takistavad nende otsuseid ja ootusi selliste otsuste suhtes.
