Riskide ümberpaigutamine - määratlus, vormid ja alternatiivid

Lang L: none (table-of-contents)

Mis on riskide ümberpaigutamine?

Riskide nihutamine viitab osapoole riski ülekandmisele teisele osapoolele ja seda tehakse tavaliselt finantssektoris, kus riskide omandiõiguse annab organisatsioon üle teisele organisatsioonile tasude eest. See juhtub ka nendes ettevõtetes, mis on liiga võlakoormatud, kus aktsionäride osalus väheneb ja võlgnikud suurenevad.

Tüübid

  • Esiteks on riskide ümberpaigutamise standardtüüp, kus osapool viib riski tasude asemel üle teisele osapoolele.
  • Teiseks on riskide ümberpaigutamise tüüp, mida teevad rahaliselt stressis ettevõtted, kes on võlgadega koormatud ja kelle omakapital väheneb.

Riskide ümberpaigutamise vormid

  1. Allhange - allhanke abil saab üks osapool konkreetse projektiga kaetud riski teisele osapoolele üle kanda. Ettevõtted kipuvad neid funktsioone, milles neil puuduvad, tellima allhanke korras ja keskenduvad selle asemel nende tugevatele funktsioonidele. Selliseid funktsioone tellivad mõned välised osapooled, kes suudavad sama teha, ja sellega kaasnevad ka riskide nihked.
  2. Tuletisinstrument - nagu me kõik teame, viitab tuletisinstrument finantsinstrumendile, mille väärtus saadakse alusvaralt. See on ka riskide jagamise vorm, kus üks osapool viib alusriski teisele osapoolele. Tuletisinstrumente on erinevat tüüpi, näiteks futuurid, forwardid ja optsioonid.

Riskide ümberpaigutamise alternatiivid

# 1 - riskijagamine

Riskide jagamine riskidega on positiivne, mis esindab ettevõttes pakutavaid võimalusi. Riskide jagamisel on ettevõtted, kellel on sõlmitud soodsad riskilepingud teiste osapooltega riskide jagamiseks, nii et kõigi osapoolte ühendatud energia tõttu suureneb positiivse riski tõenäosus.

Ettevõte sõlmib lepingu, et jagab riskist tulenevat kasu koos tekkida võiva kahjuga ka teiste osapooltega. Näiteks võib ettevõte sõlmida lepingu teiste osapooltega ressursside ühendamiseks, et teha pakkumine suurele pakkumislepingule.

# 2 - riskide ülekandmine

Riskide ülekandmise strateegia hõlmab riski tahtlikku ülekandmist teisele osapoolele. Klassikaline näide on kindlustusleping, kus kindlustusvõtja kannab kahjuriski teadlikult kindlustusandjale.

Riski nihutamine vs riski jagamine

  • Riskide nihutamine tähendab strateegiat, kus üks osapool kannab riski üle mõne teise osapoole kasuks. Riskiga seotud vastutus võib kas täielikult või osaliselt üle minna. Seda tehakse tagamaks, et kolmas isik hoolitseb tagajärgede eest juhul, kui risk realiseerub.
  • Vastupidi, riskijagamine viitab strateegiale, kus positiivseid riske, mida nimetatakse võimalusteks, jagatakse teistele osapooltele, et suurendada riskide realiseerumisel kasu saamise tõenäosust osapooltele. Riskide jagamine ei ole seotud kahjulike riskidega ja jagada saab ainult positiivseid riske.

Eelised

  • Ettevõtte võimaliku olulise kahju kandmise koormus väheneb, kuna ettevõte kannab sama üle teisele osapoolele.
  • Ettevõtted saavad keskenduda oma põhivaldkondadele ja tugevustele, teisaldades teise osapoole funktsioonidega seotud riski.
  • Kui positiivseid riske jagatakse teiste osapoolte kaasamise kaudu, toob see ära sünergia kõigi osapooltega, kes panustavad riski toimumisse.

Puudused

  • Riskide ümberpaigutamisega kaasnevad kulud, mida ettevõte peab kandma kulude osas.
  • Mis tahes funktsiooni või varaga seotud riskide ülekandmisel võite kaotada ka kontrolli.
  • Riskide jagamisel on ettevõte sunnitud jagama oma teadmisi ka teiste osapooltega.

Järeldus

Riskide ümberpaigutamise strateegia aitab organisatsioonidel riskide koormus tervikuna või osaliselt üle kanda teistele osapooltele. Organisatsioonidele tekivad riskide ümberpaigutamiseks tasud. See aitab ettevõttel keskenduda peamistele elutähtsatele aladele ja leevendada võimalikke riske, mis võivad juhtuda.

Huvitavad Artiklid...