Autarkia (tähendus, näide) - Mis on Autarky Economy?

Lang L: none (table-of-contents)

Mis on Autarky Economy?

Autarky, mida nimetatakse ka kinniseks majanduseks, on majandussüsteem, mis ei osale rahvusvahelises kaubanduses, kuna on saavutanud teatud taseme iseseisvuse ja ei nõua seetõttu kaupade ja teenuste rahvusvahelise vahetuse eeliseid. Kuid praktilises majanduses on autarke kokku väga vähe, kuid rohkem neid, mis võimaldavad piiratud rahvusvahelist kaubandust.

Selgitus

Allpool olev diagramm näitab kaupade ja teenuste ringlevat voogu suletud majanduses:

  1. Majapidamised pakuvad tootmistegureid maa, tööjõu, kapitali ja ettevõtluse osas teguriturgudele.
  2. Faktoriturud ühendavad ettevõtted kodumajapidamistelt saadud tootmisteguritega.
  3. Ettevõtted kasutavad neid kaupade ja teenuste tootmiseks, mida nad müüvad kaubaturule.
  4. Kaubaturg ühendab kodumajapidamisi nende tarbimiseks mõeldud kaupade ja teenustega.
  5. Majapidamised maksavad ostetud kaupade ja teenuste eest, mis jõuavad ettevõteteni.
  6. Ettevõtted maksavad palku, palka, intressi ja üüri majapidamisteni jõudvatele tootmisteguritele. Nad hoiavad ka oma kasumit.
  7. Nii majapidamised kui ka ettevõtted maksavad valitsuse makse ning valitsus pakub neile selliseid teenuseid nagu õiguskorra.
  8. Finantsturud saavad hoiuseid majapidamistelt, kes laenavad seejärel kapitali ja tasuvust vajavatele ettevõtetele intressi või dividendidena. Finantsturud hoiavad osa sellest tootlusest endale ja annavad ülejäänud osa kodumajapidamistele tagasi.

Suletud majanduses puudub välissektor ja seega ka rahvusvaheline kaubandus ning mõnikord kuulub valitsusele palju ettevõtteid. Samuti ei pruugi finantsturud eksisteerida iseseisvalt.

Ajalugu

  • Autarkyt kasutatakse ka mittemajanduslikus mõttes. Mõnikord kasutatakse seda sõjalises plaanis, kus riik ei pruugi oma kaitseks võtta abi üheltki teiselt riigilt. See on minevikus olnud erinevas ulatuses kehtinud maailma erinevates osades ja ka praeguses majandussüsteemis, kus protektsionism tuleb üha enam esile. Üldiselt on see vasakpoolse poliitilise raamistiku aluspõhimõte, mis on varem olnud mitmel kujul, näiteks sotsialism NSV Liidus või kommunism Hiinas. Kuid Autarky jaoks on läinud ka palju parempoolseid poliitilisi raamistikke, näiteks Itaalia fašistlik valitsus.
  • Enamasti on tõus ja langus tsüklilised. Sellele eelneb sõda või erinevad kapitalismi äärmuslikud praktikad, näiteks Jaapani imperialism või tsaarlus Venemaal, kus riikide vahel on küll vabakaubandus, kuid kannatavad kodumaised tootjad.
  • Järgneb tohutu rikkuse kogunemine valitseva klassi poolt, mis suurendab klasside lõhet. Kui režiim muutub väljakannatamatuks, viib masside mäss Autarky valitsemisvormi, mis lubab kõigepealt tõsta oma rahva huve. Seetõttu soovitakse vabakaubanduse ja protektsionismi vahel täiuslikku tasakaalu.
  • Kuna liigne protektsionism pole ka soodne, kuna inimesed jäävad ilma kvaliteetsetest toodetest ja tehnoloogia uuendustest, kuna kõiki innovatsioone ei saa ühe riigi sees juhtuda, aeglustab see tehnoloogilise arengu mahajäämus ka majandusarengut. See toob kaasa riigi SKP languse.

Autarky näide

Sobivam näide oleks Rojava Põhja-Süürias. See ei tegele rahvusvahelise kaubandusega eriti palju ja on seetõttu muust maailmast eraldatud. See järgib Murray Bookchini ideid, kes on üks Autarky kuulsamaid pooldajaid. Isemajandamine on osa piirkonna konstitutsioonist ja järgib nende inimeste põhimõtteid, kes töötavad neile antud ressursse kasutades, mis on risti ressursside eraomandiga risti vastupidine idee.

Autarky pooldajad

Benito Mussolini, üks Itaalia fašismi tuntud tegelasi, oli Autarky tugev pooldaja. Pärast Esimest maailmasõda, kui Itaalia majandus oli lagunemas, jõustas ta mitu sotsialistlikku meedet ja kuulutas Autarky eesmärgiks. Tema valitsusajal toimus eraettevõtete kiire riigistamine. Valitsuse kontrolli all on nii pangandus ja krediiditeenused kui ka sellised ettevõtted nagu laevaehitus. See asutamine oli kallis ja nõudis suure bürokraatia kaasamist. Riigivõlg suurenes, kaubanduse puudujääk suurenes, impordikontroll kehtestati. See režiim tõi aga kaasa majanduse kasvutempo languse ja viis lõpuks ka Mussolini languseni.

Enne Esimest maailmasõda oli Venemaa majandus sõltuv peamiselt tooraine impordist ja põllumajandussaaduste ekspordist. Ent pärast Esimest maailmasõda oli majandus kahetsusväärses olukorras ja jõustus uus majanduspoliitika, kuid majanduse sõjaeelse taseme saavutamiseks oli vaja põllumajandussektori toetust, kuid seda ei saavutatud. Pärast seda koges NSV Liit aastatel 1927-34 ka Autarkyt, kus see tundis suurt majanduslikku isolatsiooni. See oli Stalini ajal kaks esimest viie aasta plaani, kui seda järgiti. Väliskaubandus taandati märkimisväärselt minimaalsele võimalikule tasemele. Esialgu kasvas majandus kiiresti ja kasvas masinate ja tehnoloogia import. Mõne aasta pärast oli import piiratud ja impordi asendamine tuli mängu.

Autarky vastased

  • Moodsa majanduse isa Adam Smithi peetakse Autarky üheks peamiseks vastaseks. Ta käendas vabakaubandust või kaupade ja teenuste vaba liikumist ning ka riike, kes toodavad ainult neid kaupu, mille ees neil on absoluutne eelis, ja kauplevad samamoodi nende kaupadega, mida see ei tooda.
  • Ta järeldas, et see viiks ressursside optimaalseimani kasutamiseni igas riigis ning tänu rakendatud paremale tootmistehnikale oleks toodang suurem. Talle järgnes David Ricardo, kes lubas, et riigid on spetsialiseerunud nendele toodetele, milles neil on suhteline eelis.
  • See tähendas, et kuigi mõnel riigil ei pruugi olla mingisuguse kauba ületootmise absoluutset eelist, võib riigil olevaid ressursse silmas pidades olla väheste kaupade tootmisel suhteline eelis või optimaalsemad alternatiivkulud. Nende tootmine ja teistega kauplemine lisaks ka kõigi riikide üldist eelist.

Järeldus

Autarky on teatud tüüpi majandussüsteem, mille rahvusvaheline kaubandus on piiratud või puudub ja selle süsteemi eesmärk on saavutada isemajandamine. Mõnikord toob see kaasa ressursside puudumise kasutamise ja enamik majandusteadlasi on selle vastu tõsiselt vastu. See on majandusajaloos mitu korda esile kerkinud ega ole seetõttu uus nähtus; Kuid see süsteem on mitu korda ebaõnnestunud ja seda peetakse puudulikuks. Lõppkokkuvõttes on iga majandussüsteemi eesmärk oma rahvale parim; vale rakendamine ja riikide kasvava vastastikuse sõltumatuse mittetunnustamine on aga viinud selle langemiseni ikka ja jälle.

Huvitavad Artiklid...