Lepitusavaldus Tähendus
Lepitusavaldus on avaldus, mis sisaldab loetelu erinevustest panga saldo vahel vastavalt pangakonto väljavõttele raamatupidamisraamatute, võlgniku ja võlausaldaja lepitamise, võla saldo lepitamise või muu sellise lepitamise kohta, kui kahe eraldi raamatupidamisarvestuses on erinevusi juriidilised isikud ja selle eesmärk on tühistada erinevus samal arvestusperioodil või järgmisel aruandeperioodil, et mõlema juriidilise isiku raamatupidamisraamatutes oleks võrdsust.
3 parimat lepitusavalduse tüüpi
# 1 - panga lepitusavaldus
Panga lepitusavaldust nimetatakse sageli BRS-iks. On vaja lepitada panga saldode vahe vastavalt pangakonto väljavõttele panga saldoga raamatupidamisraamatute järgi. Ettevõtetes toimub raamatupidamine reaalajas ja mõnikord võtab tšekkide arveldamine aega; seega on sellistel juhtudel kahe erineva üksuse dokumentides vastuolu.
Lepitamise näited on järgmised.
- Tšekk on hoiul, kuid pole kustutatud.
- Panga debiteeritud pangakulud.
- Tšekk väljastatud, kuid tühjendamata.
- Klient pani raha otse pangakontole.
- Tšekk on halvustatud, kuid pole raamatupidamisraamatusse kantud.
Panga lepitusavalduse jaoks pole konkreetset vormingut. Võtame näite, et sellest paremini aru saada.
Pangaväljavõte koos Bank of America Disney piiratud näitab tasakaalu $ 2000 30. th september 2019, arvestades pangakonto kohta arvestust Disney piiratud oli $ 4100 samal kuupäeval. Kahe dokumendi üksikasjaliku uurimise käigus leidis raamatupidamisjuht, et mõlemas raamatupidamisraamatus puuduvad järgmised tehingud.
29. septembril panka hoiule antud tšekk, mida ei kajastata panga väljavõttes, on siiski 2500 dollarit. Müüjale 26. septembril väljastatud tšekk summas 700 dollarit, mida ei esitata, ei kajastu väljavõttes. 30. th septembril panga debiteeritakse panga teenustasudega, küündides $ 300 arvel aastane hooldustasu pluss kontrollida autus tasud.
Alustame nüüd panga saldost vastavalt pangaväljavõttele. Bank of America (BOA) saldo on 2000 dollarit ja pearaamatu saldo (LB) 4100 dollarit.
Tšekk on deponeeritud, kuid tühjendamata 2500 dollarit.
Selgitus: Me peame sobitama BOA ja LB. Praegu on LB suurem kui BOA saldo, nii et BOA saldolt LB-le jõudmiseks peame lisama 2000 dollarile 2500 dollarit, mis teeb kokku 4500 dollarit. Lähtepunkt, antud juhul bilansis vastavalt BOA-le. Ülaltoodud skeemi ülespoole suunatud nool näitab kogust, mis lisatakse soovitud tulemuse saavutamiseks. Seega lisatakse lepitusavalduses BOA saldole 2500 dollarit.
Tšekk väljastatud, kuid esitamata 700 dollarit.
Selgitus: väljastatud, kuid esitamata tšekk vähendab lähitulevikus panga saldot. Praegu on pearaamatu saldo väiksem kui panga saldo; seega tuleks see panga saldost maha arvata. Ülaltoodud skeemi allanool näitab, et BOA saldo peab jõudma LB-ni.
Pangakulud, mida pangad otse debiteerivad.
Panga debiteeritud pangatasud vähendavad panga saldot vastavalt raamatupidamisraamatutele ja lähtekoha saldosid vastavalt panga väljavõttele; seetõttu tuleks see lisada.
Ülaltoodud skemaatiline esitus on lihtsaim viis aru saada, mida lisada ja maha arvata. Meie eesmärk on sobitada mõlemad saldod. Kõigepealt määrake oma lähtepunkt. Tehingu põhjal tehke kindlaks, milline saldo läheb üles ja alla ning tehke vastavalt ülespoole suunatud nooled. Kui lähtepunktiks on panga saldo, peaks nool jõudma pearaamatu saldosse vastavalt ülaltoodule.
Vaatame ülaltoodud lepitusavalduse näidet tabelina.
Panga lepitusavaldus
| Panga lepitusavaldus | ||
| (30. septembri 2019 seisuga) | ||
| Andmed | Summa ($) | Summa ($) |
| Saldo vastavalt väljavõttele | 2500 dollarit | |
| Lisa: tšekk hoiule | 2000 dollarit | |
| Debiteeritud pangakulud | 300 dollarit | |
| Vähem: väljastatud tšekk pole tühjendatud | 700 dollarit | |
| 1600 dollarit | ||
| Saldo raamatupidamisraamatute järgi | 4100 dollarit | |
# 2 - võlgniku ja võlausaldaja lepitamine
Võlgniku võlausaldaja lepitamine on vajalik juhul, kui võlgniku raamatupidamises oleva võlausaldaja saldo ja võlausaldaja raamatupidamises oleva võlgniku jääk ei ole kooskõlas.
Erinevuste põhjused võivad olla järgmised:
- Võlgniku poolt otse hoiule antud summa, mida võlausaldaja ei registreeri;
- Võlakiri ja kreeditarved pole kumbki pool salvestanud
- Müüdud, kuid veel jõudmata kaupu ei registreerita.
Need on lepituselemendid, mis viivad mittevastavuseni. Sama meetodit, nagu eespool selgitatud, saab kasutada lepitusavalduse koostamiseks. Saldo tasakaalustamine on vajalik, kuna see annab kindluse, et kõik ostud ja müügitehingud on nõuetekohaselt kirjendatud. Saldo kinnitust küsitakse kümme parimat osapoolt, kuna see on auditi dokumentatsioon.
# 3 - võlasaldo lepitamine
Võlgade saldo võrdlus on sama mis panga lepitusväljavõte - deebetjääk vastavalt pangakonto väljavõttele raamatupidamisraamatute kohta.
Erinevuste põhjused võivad olla:
- Raamatupidamisraamatutes kajastamata kogunenud intressid
- Hilinenud maksetasud ja tasud, mis ei ole raamatupidamisarvestuses kajastatud
- Broneeritud intressisumma erineb panga tegelikust küsitud summast.
Järeldus
Lepituslaused annavad ainult aritmeetilise täpsuse. Ei ole kasulik tagada summa postitamine õigele kontole. Teisisõnu, on võimalus, et tekivad kompenseerivad vead, kuigi mõlemad saldod sobivad. Kompenseeriva vea näiteks võib olla hr Smithilt saadud summa krediteeritakse hr Jamesi kontole. Vaatamata sellele on see ülimalt vajalik, kuna see aitab meil jälgida esitamata tšekke, tundmatuid pangakonto deebeteid, klientide otsekrediiti.
See hoiab raamatupidamist ajakohasena ja aitab lihtsustada raamatupidamisvigu, vargust. Panga lepitusavalduse peaks koostama sõltumatu isik, nii et see aitab raamatupidamisraamatutest õigema ja selgema pildi saada. Ettevõtteüksustes koostavad iga kuu lõpus panga lepitusavalduse ja vaatavad selle läbi kaks sõltumatut isikut.
